《以法之名》被人民日报点评，言辞犀利，句句说到观众的心坎里
《以法之名》被人民日报点评，言辞犀利，句句说到观众的心坎里
《以法之名》已播出过半，热度一直居高不下。
在观众热情追剧的同时，人民日报也下场点评。
人民日报的点评直击观众内心，也让那些没看过剧的网友对这部剧充满了好奇：
一部法治剧为何能拥有如此强大的吸引力？
真实敢拍
人民日报称《以法之名》是“法治实践与影视的完美结合”。
不难看出，人民日报点评背后的核心是指这部剧真实敢拍。
那么，《以法之名》究竟有多敢拍？
整个创作团队耗费了整整3年时间，去往多个城市进行前期的调研工作。
从上至下采访的检察官都超过了100个，查阅的卷宗数量更是数不胜数。
如此庞大的前期准备工作，只为了一个目的——将最真实的检察工作与司法实践呈现给观众。
剧中的案件在现实生活中都有原型，剧情主线东平市“万海黑社会性质组织案”，就直接对标广东黄永存涉黑案。
从90年代起，黄永存通过贿赂公检法人员构建保护伞，以合法外衣行非法之事。
甚至，他们组建地下执法队残害反抗者，将不听话的货车司机残忍活埋。
2023年二审时，黄永存当庭翻供，牵出12个司法系统内鬼。
这部剧对这个案件进行了精准还原，其中细节都令人不寒而栗。
而剧中的调查过程，更是巧妙地设置了彻查黑恶势力与揪出背后保护伞的双线并行模式。
这种双线叙事并非简单的叠加，而是相互交织，每一个新发现都可能在两条线索中引发连锁反应。
在呈现黑恶势力的罪行时，也没有丝毫的遮掩与美化。
而在揭开保护伞的过程中，更是大胆地触及司法系统内部的腐败问题。
从基层执法人员到高层领导，可能都与黑恶势力有着千丝万缕的联系。
这种对现实黑暗面的大胆揭露，让观众看得是心惊胆战，直呼过瘾。
在案件细节刻画上，《以法之名》更是高度还原真实检察工作场景。
检察官们遭遇的关键证据离奇消失、证人莫名改口等，都是现实办案中常见的阻碍。
就像湖南操场埋尸案中，邓世平被杀害后案件被掩盖16年，直到2019年扫黑除恶才得以重见天日。
剧中张译饰演的检察官洪亮，在现实生活中也有原型存在。
这位检察官，为了一桩跟自己没有丝毫关系的冤案，放弃了国企三倍的工资，毅然决然回来伸张正义。
真实敢拍，不仅是《以法之名》的创作态度，更是其打动观众的关键所在。
破局创新
在过去的很多法治题材电视剧中，有时候会过分依赖主角的英雄主义模式。
然而，在《以法之名》中抛弃了这种手法，塑造了立体鲜活的群像。
剧中的检察官群体不再是一个模糊的整体，而是一个个性格鲜明、形象饱满的个体。
张译饰演的洪亮，作为第十一检察部的检察官，承担着“刀刃向内”的特殊工作。
他在检察系统内并不被所有人理解，职场前途也因此受到影响，甚至已经准备转业离开公职。
但当“万海集团涉黑案”出现转机时，他出于对正义的执着和对职责的坚守，毅然选择留下。
他的性格中既有检察官的敏锐和果断，又因长期在复杂的工作环境中而带有一丝疲惫和无奈。
这种复杂的性格塑造，就让角色更加贴近现实生活中的人，一点都不虚浮。
蒋欣饰演的郑雅萍，是第一检察部的检察官，她以冷面检察官的形象示人。
在工作中，她坚持原则，严格执法，但在面对一些案件中的人情世故和法理与人性的冲突时，也会陷入挣扎和思考。
她与洪亮之间，既有工作上的合作，又因对案件处理方式的不同而产生摩擦。
这种人物之间的互动和矛盾冲突，进一步丰富了群像的层次。
李光洁饰演的东平市检察院代理检察长李人骏，与洪亮是大学校友，但在司法体系中却处于不同的立场。
他们之间既有同窗情谊，又在案件调查过程中存在权力博弈和情感冲突。
李人骏这个角色正邪难辨，观众在观看过程中对他的真实立场始终充满猜测，极大地增强了剧情的悬念感。
冯嘉怡饰演的东平市公安局长，同样让观众捉摸不透。
当大家都猜测他是黑社会组织的保护伞时，他却在关键时刻将关键证据交给了办案人员。
这种角色设定的反转，打破了观众对传统法治剧人物的刻板印象。
还有观众说刘佳饰演的兰景茗藏得也太深了，根本不能和当年她饰演的任长霞联系起来。
而在剧情推进方面，《以法之名》更跳出了靠线索推动剧情的老路。
其不再单纯地以发现新线索、解决新问题作为剧情发展的唯一动力，而是更加注重对检察官日常工作与生活的刻画。
通过展现检察官们的日常工作场景，让观众深入了解检察工作的流程和细节。
在生活方面，也展现了检察官们面临的家庭压力、职场困境等问题，使角色更加立体丰满。
在面对复杂案件时，检察官们会因为工作繁忙而忽略家庭，导致家庭关系紧张；
或者在工作中因为坚持原则而得罪同事，面临职场上的排挤。
这让观众看到检察官们职业属性背后的另一面——他们作为普通人的情感和烦恼。
这种群像塑造与对检察官日常工作和生活的聚焦，让《以法之名》看起来更有温度。
它为观众呈现了一个更加真实、全面、立体的法治世界。
让大家在欣赏紧张刺激剧情的同时，也能对检察官这个职业有更深入的认识和理解。
结语
《以法之名》的爆火绝非偶然。
人民日报的犀利点评和观众的热烈追捧都在证明：
法治题材不仅能拍得真实震撼，更能拍得深入人心。
